Fotterapeuten nr. 3 - 2018

42 | FOTTERAPEUTEN 3 – 2018 | LESERINNLEGG D et er litt over to år siden jeg valgte å trekke meg som leder av Fotterapeutforbundet, fordi jeg mente at retningen mitt forbund staket ut var helt i motsatt retning av det jeg hadde tro på. Det har i ettertid vært veldig spesielt å sitte på sidelinjen og se hvordan det nye styret har endret på mye av det jeg var med på å bygge opp de åtte årene jeg satt i sentralstyret. Men å sitte på sidelinjen er over! Jeg velger å lette på sløret for å fortelle om hva jeg tenker, hvorfor jeg trakk meg som leder og sist, men ikke minst, hvorfor jeg velger å melde meg ut av forbundet som jeg har vært så glad i. På det ekstraordinære representantskapsmøtet i 2016 ble det fattet et vedtak som sa følgende: • Styret ber ommandat til å jobbe videre med å utrede høyskolesaken. Etter vedtak 2007, kunne gå i dialog med ulike samarbeidspartnere for å utarbeide ulike alternativer, som skal fremmes i 2018. Dette vedtaket ga styret mandat til å trekke faget vårt akkurat i den retningen de ville, slik jeg leser det. Jeg var derfor veldig spent på hva som skulle legges frem på representantskapsmøtet nå i 2018. Jeg ble skuffet, men aller mest overrasket da denne saken ble lagt frem. Sentralstyret kom ikke med ulike alternativer, de var allerede i gang med å jobbe i den retningen sentralstyret vil, uten å ta hensyn til vedtaket fra 2016. Jeg mener det er et hån mot delegatene på representantskapet, ved å gjøre slike store overtramp. Sentralstyret kjører etter prinsippet det er bedre å få tilgivelse enn tillatelse. Det store fokuset og retningen sentralstyret har klokketro på er biomekanisk terapi. Jeg mener og er bekymret for at vi ender som to konkurrerende profesjoner og ikke tar vare på fotterapeutfaget, slik det er i dag. Det er viktig mener jeg, at vi fortsatt har med oss pleiedelen av faget vårt videre. Etter representantskapet i april i år, ble det fattet et vedtak som fortsatt gir det nye sentralstyret fritt frem til å dra dette dit de vil, noe som burde bekymre flere enn meg. Jeg koster på meg å gratulere det nye styret med valget, men undrer meg på at Håvard Høydahl ble foreslått og innstilt av valgkomiteen – og så fikk flertall inn i sentralstyret. Håvard Høydahl var den direkte grunnen til at Fotterapeutforbundet ble «dratt» til retten i 2016. Han var hovedvitne mot Fotterapeutforbundet. Han var grunnen til at Folkeuniversitetet mente at Fotterapeutforbundet måtte møte i retten. Heldigvis vant forbundet i tingretten, ellers hadde forbundet gått konkurs. På bakgrunn av hans samarbeid med Folkeuniver­ sitetet er jeg sikker på at «han vil møte seg selv i døra» og kanskje være inhabil i styresaker på grunn av hans tidligere involvering. Til slutt vil jeg pent takke for meg. Det har vært åtte gode år hvor jeg har truffet utrolig mange flotte fotterapeuter og andre vi har samarbeidet med, noe som har gitt meg enormt både faglig og som person. Jeg skal nå fortsatt sitte på sidelinjen, dog ikke som medlem, og heie på dere som fortsatt har tro på at fotterapeutfaget har en helt naturlig plass i det norske helsevesenet. Lykke til videre og jeg håper dere når de mål dere ønsker. Med vennlig hilsen Anita Kreken Solberg, tidligere forbundsleder og nestleder Leserinnlegg: Jeg avslutter mitt medlemskap i Fotterapeutforbundet Sokker som ikke strammer Tlf. 72 48 16 67 kundeservice@ametrine.no Vil du bli forhandler? Bruk din tid med kunden klokt • Fortell om gode produkter • Gir mersalg og økt fortjeneste • Du får fornøyde kunder Gunn og Eva • Bomull, ull og coolmax • Ull kan også vaskes på 60 o • Rask levering • Salgsstativ • Ta kontakt i dag Ring oss for mer informasjon Kvalitet fra A til Tå - siden 1997 ametrine.no